<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Commentaires sur Présidentielle</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/+-Presidentielle-+</link>
<description>Présidentielle : les news et l'actu Présidentielle en continu sur Automobile et Ecologie: Commentaires</description>
<language>fr</language>

<category></category>

<item>
<title>Corinne Lepage : Écologie positive-concilier emploi, écologie et économie</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Corinne-Lepage-Ecologie-positive-concilier-emploi-ecologie-et-economie-883#forum21268</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Corinne-Lepage-Ecologie-positive-concilier-emploi-ecologie-et-economie-883#forum21268</guid>
<dc:date>2009-02-22</dc:date>
<description><![CDATA[   Et que fait on pour le batiment et les 8 millions de logements en copropriete? Etrange qu'on n'en parle quasiment pas! voir notre site sur la question:  www.ecocopro.com    ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etats-Unis : John Kerry, nouveau défenseur de l'environnement</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-John-Kerry-nouveau-defenseur-de-l-environnement-741#forum21049</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-John-Kerry-nouveau-defenseur-de-l-environnement-741#forum21049</guid>
<dc:date>2009-01-24</dc:date>
<description><![CDATA[   Pollution. Le combat de politiciens ou de personnes bien en vue dans les média, comme John Kerry, est en soi une très bonne chose, car il ont une audience parfois planétaire. Cependant il faut prendre leurs affirmations avec beaucoup de prudence. Ils ne sont pas des spécialistes, ils sont comme nous, ils sont de simples spectateurs de l'état de notre planète. En particulier ils se fient aux affirmations des vrais spécialistes qui comme leur nom l'indique ne sont pas des généralistes de l'environnement (Peut-il d'ailleurs y avoir des généralistes de l'environnement sachant la complexité inextricable que présente la compréhension de la météo. Ne dit-on pas "qu'un papillon battant des ailes à Hong Kong peut modifier le climat à Paris ? &#38;quot  John Kerry a tout à fait raison de dire que " les gens risquent de respirer un air de mauvaise qualité". Nous le constatons tous nous même chaque jour dans la plupart des grandes villes et en particulier dans celles situées en régions peu ventées. Il faut tout d'abord hiérarchiser les problèmes engendrés par la pollution. La santé des populations doit être mise en premier, puisque nous devons tous respirer. Maintenant, quelles sont les polluants contenus dans l'atmosphère susceptibles de nuire à la santé ? Voici une liste non exhaustive de produits connus : Poussières de toutes sortes de provenances multiples : Particules de carbone (plus ou moins pur) générées par le chauffage ou l'incinération, les pots d&rsquo;échappement jamais parfaitement filtrants(surtout diesel abusivement favorisé actuellement par le scandaleux bonus au CO2 ): Particules provenant de l'usure des patins de freins à disques ou tambours (usure accrue en ville par la multiplication abusive des ralentisseurs, feux, embouteillages etc.) : Particules dues à l&rsquo;usure des éléments de roulement ; pneus, (carbone, silice caoutchouc etc.), bitume et ciment de la chaussée, des bâtiments, des revêtements de toiture, des rails de tram (métal), auxquels on doit ajouter les quantités invraisemblables de crottes d&rsquo;animaux domestiques. Gaz nocifs trop nombreux : Hydrocarbures de toute sorte provenant de combustions incomplètes : Essence, diesel, fuel domestique de chauffage, incinérateurs : Dioxine (incinérateurs à ordure) : pesticides gazeux, émanations provenant des goudrons et bitume par temps chaud (un odorat normal s&rsquo;en aperçoit) : Ozone produit par toutes les photocopieuses laser et étincelles de toutes sorte (moteurs électriques, trams et caténaires), rayon ultra violet de provenances multiples &hellip;.etc.&hellip; Et le CO2 ? Aucune nocivité à craindre actuellement car sa concentration dans l&rsquo;air est beaucoup trop faible. Par contre sa présence est indispensable et son augmentation pourrait accroître notablement le rendement de la production végétale par photosynthèse (la société Air Liquide annonce des augmentations possibles de rendement de 20 à 40% dans des serres enrichies au CO2). Il faudrait donc sérieusement étudier l&rsquo;impact du CO2 sur la photosynthèse dont un accroissement permettrait de nourrir une population mondiale toujours plus nombreuse en absorbant plus l&rsquo;énergie solaire (réchauffement climatique moindre) tout en stockant plus de carbone (pour pouvoir le réutiliser sous forme de nourriture, matériau, combustible renouvelable). Prenons par exemple le trop célèbre réchauffement climatique. "Réchauffement climatique" est déjà une affirmation partisane, car on a déjà jugé de manière péremptoire que la température moyenne sur terre allait croître de manière catastrophique. Déjà les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux et on devrait prudemment parler de modification inconnue du climat et on met tous les savants d'accord. Des exemples parmi une multitude d'autres: Effet de serre ?. Par extrapolation on appelle effet de serre le fait que le rayonnement visible solaire traverse l&rsquo;atmosphère et va chauffer la terre par absorption sur des sols sombres (les sables blancs et la neige renvoient une partie de ce rayonnement vers l&rsquo;espace par rétro-diffusion et la photosynthèse chlorophyllienne des plantes vertes permet d&rsquo;absorber chimiquement ce rayonnement sans échauffement). Les sols chauffés émettent de leur coté des rayonnements infrarouges vers l&rsquo;espace, mais ces rayonnements sont en partie arrêtés par certains constituants de l&rsquo;atmosphère diminuant ainsi la déperdition de chaleur terrestre. La température de la terre dépend donc du bilan de la différence entre la chaleur provenant du soleil plus la chaleur interne du globe et la déperdition par renvoi dans l&rsquo;espace de cette énergie thermique. Sans cet effet de serre, la planète serait soumise à des températures extrêmes entre le jour et la nuit avec un refroidissement moyen très important bien pire que dans les périodes glaciaires. Acteurs principaux de l'effet de serre : La vapeur d'eau. Les nuages et brouillard de particules d'eau condensée : Le méthane et autres hydrocarbures, les fines poussières terrestres soulevées par le vent : Les fumées émises par les feux naturels ou humains : Les poussières et gaz émis par les volcans (gros débits) : Le très célèbre CO2 (gaz naturel et indispensable à la vie sur terre). Admettons de manière simpliste le réchauffement climatique. Dans ce cas, la quantité d&rsquo;eau qui s&rsquo;évapore des océans va croître très sensiblement (entraînant des vents ascendant plus forts au niveau des zones équatoriales car la vapeur d&rsquo;eau est presque deux fois plus légère que l&rsquo;air sec), sachant que la pression partielle de vapeur en équilibre à la surface de l&rsquo;eau croit considérablement avec une petite montée de sa température. Après mise en équilibre dans l&rsquo;atmosphère, la quantité d&rsquo;eau sous forme vapeur contenue en permanence dans l&rsquo;atmosphère va croître en entraînant une petite diminution de l&rsquo;eau dans les océans. La banquise arctique, qui est de l&rsquo;eau de mer gelée va fondre (on le constate, à la grande satisfaction des pays limitrophes qui veulent y pomper du pétrole) Dans le même temps les précipitations de pluie et neige vont augmenter en moyenne sur terre, ce qui à terme va par exemple accroître la masse de la calotte antarctique constituée d&rsquo;eau douce et pourquoi pas augmenter la taille de glaciers de montagne (par voie de conséquence un supplément d&rsquo;eau douce stockée pour nos besoins futurs). La pluviométrie moyenne sur terre va croître permettant peut être de rendre vivables de nombreux déserts actuels et éviter les usines de dessalement gourmande en énergie( Il y a 10 000 ans à peine le Sahara était en grande partie humide avec des fleuves importants). Effets contraires à l&rsquo;effet de serre. La vapeur d&rsquo;eau en plus grande quantité va se condenser par refroidissement dans les parties hautes de l&rsquo;atmosphère avec l&rsquo;aide des fines poussières (indispensables) présentes à ces altitudes. Le volume des nuages va croître et en conséquence le rayonnement solaire va être renvoyé par rétro-diffusion sans réchauffer la terre car les nuages se comportent comme un écran blanc de cinéma. A terme, la température au niveau du sol va baisser par manque de soleil, Les fines gouttelettes d&rsquo;eau constituant les nuages vont perdre leurs charges électriques (par décharge en effluves ou de foudre en cas d'orage) qui les maintenaient éloignées les unes des autres et vont pouvoir grossir par coalescence et se précipiter en pluie, grêle ou neige. On voit que grâce à l&rsquo;étendue considérable des océans, c&rsquo;est l&rsquo;eau qui agit comme le principal régulateur de la température sur terre. Pensée: Certains scientifiques en arrivent a penser que l&rsquo;explosion de l&rsquo;ère industrielle depuis le 19ème siècle a permis d&rsquo;éviter un nouvel ère glaciaire. Sur un autre plan je me demande légitimement si l&rsquo;homme n&rsquo;a pas participé activement de sans le savoir au recyclage du carbone qui finit par être un déchet qui ne peut être recyclé que par la combustion. C&rsquo;est l&rsquo;homme doté de son merveilleux cerveau qui a utilisé le feu pour par exemple recycler le charbon et la tourbe et redonner au végétal du CO2 qui sans ça manquerait à l&rsquo;équilibre naturel. Par contre le gaspillage , la mégalomanie et les gadgets mettent réellement en grand dangers la bio-diversité dont nous dépendons (nos oiseaux insectivores et les abeilles sont en plein déclin depuis l&rsquo;explosion des pesticides). Il est temps d&rsquo;examiner les bienfaits et les conséquences désastreuses de notre manière de vivre et notre soi-disant développement durable. En fait ce terme est un non-sens, car seul l&rsquo;équilibre dynamique est durable ! Un exemple de développement non durable est le cas des véhicules à moteur et des ordinateurs personnels à courte duré de vie, avec toute la pollution engendrée en amont et en aval. Comment faire croire que l&rsquo;on veut éviter le gaspillage quand on accélère la mise à la casse de véhicules qui sont encore apte à servir (ou au moins vendus dans des pays du tiers monde) ? Je comprends que l&rsquo;on sauve les meubles dans l&rsquo;urgence puisqu&rsquo;il faut que les travailleurs puissent vivre, mais n&rsquo;est-il pas temps de voir les choses à longue échéance pour éviter de telles ondes de choc qui vont rendre la situation désespérée ?.   ]]></description>
<dc:creator>j-m.s-t.</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le Grenelle de l'environnement : une conférence écolo au coeur de la polémique</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Le-Grenelle-de-l-environnement-une-conference-ecolo-au-coeur-de-la-polemique-612#forum14514</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Le-Grenelle-de-l-environnement-une-conference-ecolo-au-coeur-de-la-polemique-612#forum14514</guid>
<dc:date>2007-09-08</dc:date>
<description><![CDATA[   Monsieur le Ministre,           Je me permets de vous envoyer ce mail car nous envisageons d'acheter une voiture bioflexfuel je sais que nous avons le droit à la carte grise gratuite et un credit d'impot de 2000&euro;+ 1000&euro; si on mets notre ancienne à la casse mais j'ai entendu parler que vous pourriez accorder un prêt à taux 0% pour l'achat d'une voiture ecologique j'aimerai avoir si c'est envisageable ou si ce n'est  pas des canulars que l'on raconte sur certaines radios  mais si cela est vrai je suis prêt à changer de voiture et au plus vite car nous sommes en campagne et j'aimerais bien qu'il y ai de grosses améliorations pour l'ecologie et la nature  En espèrant une réponse ,recevez monsieur mes sincères salutations                                                      Mr Billard   ]]></description>
<dc:creator>BILLARD</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Borloo : Sarkozy veut discuter avec Al Gore</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Borloo-Sarkozy-veut-discuter-avec-Al-Gore-535#forum14111</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Borloo-Sarkozy-veut-discuter-avec-Al-Gore-535#forum14111</guid>
<dc:date>2007-06-23</dc:date>
<description><![CDATA[   en esperant que celà ne se limite pas qu'aux paillettes et aux paroles mais que ça passe par des agissements intelligents!   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dominique : pourquoi pas un débat avec Ségolène </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-pourquoi-pas-un-debat-avec-Segolene-140#forum14086</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-pourquoi-pas-un-debat-avec-Segolene-140#forum14086</guid>
<dc:date>2007-06-19</dc:date>
<description><![CDATA[   j suis au beni  et j veux avoire ma propre voiturte pour mieux me deplacer en confore et croi avoir une voiture elctronoiuc avec vous NB: decapotable electronic clematisé.   ]]></description>
<dc:creator>hertzsouza</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dominique Voynet : les Verts doivent se refonder</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-Voynet-les-Verts-doivent-se-refonder-218#forum13970</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-Voynet-les-Verts-doivent-se-refonder-218#forum13970</guid>
<dc:date>2007-05-29</dc:date>
<description><![CDATA[    CONFERENCE-DEBAT   « Introduction aux ASSISES DE L'ÉCOLOGIE POLITIQUE »     Cécile DUFLOT   ,  Secrétaire Nationale des Verts,   Jacqueline FIHEY, Sylvain BIGAUD   et  Jérôme BOURLET , candidats des Verts aux élections législatives sur les première, deuxième et quatrième circonscriptions de l&rsquo;Eure et les suppléants Jean-Yves Guyomarch, et Philippe Hachet  Invitent   touTEs les citoyenNEs des pays d'Évreux, Avre et Iton  à venir participer à la conférence-débat    « Introduction aux ASSISES DE L'ÉCOLOGIE POLITIQUE »   Ce sera l&rsquo;occasion de préciser nos valeurs communes et nos spécificités et d'échanger sur les conditions nécessaires à l'élaboration d'un projet politique solidaire des générations futures et prenant en compte les conséquences environnementales, sociales et démocratiques de nos décisions et de nos actes.  mercredi 6 juin 2007    de 19h30 à 22h00 ,  Maison de quartier de Nétreville , 5 rue Duguay Trouin, Evreux  Cécile DUFLOT  présentera le projet des  Assises de l'écologie politique . Ensuite,  les organisations  qui le souhaitent exposeront leur propre point de vue.     ]]></description>
<dc:creator>Bfen</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ecologie automobile : Nicolas Sarkozy : 1,  Ségolène Royal : 0 !</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Ecologie-automobile-Nicolas-Sarkozy-1-Segolene-Royal-853#forum13817</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Ecologie-automobile-Nicolas-Sarkozy-1-Segolene-Royal-853#forum13817</guid>
<dc:date>2007-05-03</dc:date>
<description><![CDATA[   Avec un pacte écologique noté 16/20 pour Mme Royal contre 8/20 pour Mr Sarkozy, je dirais Mme Royal : 1, Mr Sarkozy : 0 !  Soit un partout, balle au centre !  Un peu d'impartialité ne fera de mal à personne et évitera la désinformation.   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>La construction de la centrale EPR de Flamanville autorisée par le gouvernement. Les réactions à chaud.</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/La-construction-de-la-centrale-EPR-de-Flamanville-autorisee-par-le-gouvernement-Les-reactions-a-chaud-692#forum13809</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/La-construction-de-la-centrale-EPR-de-Flamanville-autorisee-par-le-gouvernement-Les-reactions-a-chaud-692#forum13809</guid>
<dc:date>2007-05-02</dc:date>
<description><![CDATA[   c koi le 3ème projet EPR, d'après ségolène &#63;     ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'association Agir pour l'environnement sollicite Sarkozy et Royal</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/L-association-Agir-pour-l-environnement-sollicite-Sarkozy-et-Royal-602#forum13780</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/L-association-Agir-pour-l-environnement-sollicite-Sarkozy-et-Royal-602#forum13780</guid>
<dc:date>2007-04-27</dc:date>
<description><![CDATA[   avec 2 %des voix &#63; vous continuez quand meme a faire chier le monde !!!  agissez et bosser au lieu de braillere et rien foutre !!!!   ]]></description>
<dc:creator>vaillant </dc:creator>
</item>
<item>
<title>Premier tour de la présidentielle : les Verts sont verts à l'annonce des résultats</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Premier-tour-de-la-presidentielle-les-Verts-sont-verts-a-l-annonce-des-resultats-518#forum13745</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Premier-tour-de-la-presidentielle-les-Verts-sont-verts-a-l-annonce-des-resultats-518#forum13745</guid>
<dc:date>2007-04-23</dc:date>
<description><![CDATA[   Les verts n'ont eu juste ce qu'ils méritent ! je pense que les écologistes se sont dispersés dans plusieurs partis .   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sarkozy : Hulot n'est pas le seul expert en écologie</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Sarkozy-Hulot-n-est-pas-le-seul-expert-en-ecologie-190#forum13688</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Sarkozy-Hulot-n-est-pas-le-seul-expert-en-ecologie-190#forum13688</guid>
<dc:date>2007-04-17</dc:date>
<description><![CDATA[   sa tête fait peur non ?   ]]></description>
<dc:creator>za</dc:creator>
</item>
<item>
<title>José Bové, candidat à la présidentielle 2007 ! </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Jose-Bove-candidat-a-la-presidentielle-2007#forum13687</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Jose-Bove-candidat-a-la-presidentielle-2007#forum13687</guid>
<dc:date>2007-04-17</dc:date>
<description><![CDATA[   vas y josé        Pour les écolo de tout bords    . Le chanvre est la plante qui peut sauver la planète. En effet elle n&rsquo;a pas besoin de pesticides, d&rsquo;insecticides, ni d&rsquo;engrais et en plus elle fertilise les sols, plus de jachère&hellip;    Ces applications sont multiples et infini. On peut s&rsquo;en vêtir, s&rsquo;en nourrir&hellip; Et toute les applications industrielles que l&rsquo;on peut tirer de sa fibre, la plus naturelle, la plus solide, au propriété multiple, isolante, imputrescible&hellip;    Et pourquoi pas du biocarburant à base de chanvre    Vive le chanvre, vive le développement durable.   ]]></description>
<dc:creator>za</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Nicolas Hulot : le n° 2 du prochain gouvernement doit être en charge du développement durable</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Nicolas-Hulot-le-no-2-du-prochain-gouvernement-doit-etre-en-charge-du-developpement-durable-266#forum13657</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Nicolas-Hulot-le-no-2-du-prochain-gouvernement-doit-etre-en-charge-du-developpement-durable-266#forum13657</guid>
<dc:date>2007-04-16</dc:date>
<description><![CDATA[   bien dit nini !   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Si José Bové est élu président, Nicolas Hulot pourrait être son Premier ministre</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Si-Jose-Bove-est-elu-president-Nicolas-Hulot-pourrait-etre-son-Premier-ministre-921#forum13623</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Si-Jose-Bove-est-elu-president-Nicolas-Hulot-pourrait-etre-son-Premier-ministre-921#forum13623</guid>
<dc:date>2007-04-14</dc:date>
<description><![CDATA[   C'était une boutade, comme il l'a indiqué par la suite.    ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dominique Voynet a fait une tournée verte à Grenoble : à bicyclette ! </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-Voynet-a-fait-une-tournee-verte-a-Grenoble-a-bicyclette-985#forum13615</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Dominique-Voynet-a-fait-une-tournee-verte-a-Grenoble-a-bicyclette-985#forum13615</guid>
<dc:date>2007-04-13</dc:date>
<description><![CDATA[   Voynet est trop forte, ses discours sont trop marrant !   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Campagne présidentielle : la valse des candidats écolos ! </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Campagne-presidentielle-la-valse-des-candidats-ecolos-314#forum13539</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Campagne-presidentielle-la-valse-des-candidats-ecolos-314#forum13539</guid>
<dc:date>2007-04-05</dc:date>
<description><![CDATA[         pourquoi pas un mot sur les canons à neige, les parcours de golf,les rallyes automobiles, tous gros consommateurs d'energie et gros pollueurs&#63;   les bobos friqués vous font si peur ou vous êtes un gros faux culs comme les autre alors il faut arrêter de nous les briser avec la pollution et rechauffement de la planete si vous avez si peur d'eux.   un peu de courage pour me répondre cela vous changera        guibaud.maurice@wanadoo.fr .                ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Présidentielle - Frédéric Nihous  : Non à l'écologisme sectaire, dogmatique et idéologique</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Presidentielle-Frederic-Nihous-Non-a-l-ecologisme-sectaire-dogmatique-et-ideologique-150#forum13537</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Presidentielle-Frederic-Nihous-Non-a-l-ecologisme-sectaire-dogmatique-et-ideologique-150#forum13537</guid>
<dc:date>2007-04-05</dc:date>
<description><![CDATA[   NIHOUS A COPIE LE LOGO GARUDA INDONESIA   j'ai une question à Monsieur NIHOUS:   Pourquoi il a copié le lgo de la compagnie aérienne national indonésienne GARUDA INDONESIA&#63;   Voir le lien:  www.garuda-indonesia.com    Le logo de Monsieur NIHOUS est un copie collé de logo Garuda Indonesia, qui a été crée dans les année 1980 par une compagnie américaine.   Garuda a payé des millions et des millions de dollar pour cette logo.   Le logo de Garuda represent un oiseau mithique indonésienne, GARUDA.   La seule différent de ces deux logos est: Monsieur NIHOUS a coupé la tête de cet oiseau mithique.       ]]></description>
<dc:creator>BASTIEN</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Présidentielle : Gérard Schivardi, le candidat des maires</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Presidentielle-Gerard-Schivardi-le-candidat-des-maires-613#forum13498</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Presidentielle-Gerard-Schivardi-le-candidat-des-maires-613#forum13498</guid>
<dc:date>2007-04-03</dc:date>
<description><![CDATA[      La campagne présidentielle est lancée mais, à vrai dire, elle ne passionne personne car le niveau des débats serait à peine capable de réveiller un élevage de veaux&hellip;     >  >    Les problèmes de fonds, comme celui de la corruption, sont totalement impossibles à aborder, car les candidats respectent la célèbre maxime : « Je te tiens, tu me tiens, par la barbichette, le premier qui rira aura une tapette !..... »     >  >    A vrai dire, Bertrand Delanöe est le seul qui soit vraiment capable de rire de cette plaisanterie (pas très fine, je l&rsquo;avoue&#38;hellip .     >  >    Il y a pourtant des domaines qui intéressent vraiment le public&hellip;     >  >    Comme celui des OVNIS&hellip;     >  >    Le succès rencontré par le  Groupe d'études et d&rsquo;information des phénomènes aérospatiaux non identifiés , dépendant du CNES, qui met en ligne près de 6000 rapports de Gendarmerie sur ce sujet, mérite d&rsquo;attirer l&rsquo;attention des candidats qui seraient bien obligés, pour une fois, d&rsquo;aborder un problème sérieux&hellip;     >  >    A l&rsquo;étranger, il y a beaucoup moins de frilosité à parler de l&rsquo;hypothèse exotique, et d&rsquo;éminents dirigeants politiques, comme Paul Hellyer, ancien ministre canadien de la Défense, n&rsquo;hésitent pas à aborder le phénomène OVNI :         http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer      >  >     http://www.paolaharris.it/Hellyer-frence.htm      >  >    Y aura-t-il un ou plusieurs journalistes pour poser à nos candidats ces questions :     >  >    « Accepteriez-vous de discuter avec un Extraterrestre &#63;... » et « Êtes-vous prêt à entretenir des relations diplomatiques avec une civilisation extraterrestres &#63;... »     >  >    Et finalement, connaissant les égos démesurés, et inoxydables, de nos dirigeants, je leur poserais cette question fondamentale : « Pensez-vous qu&rsquo;il soit possible de trouver un Extraterrestre plus intelligent que votre adversaire politique &#63;... »     >  >    Et aussi, pour finir les questions embarrassantes, celle-ci : « Pensez-vous que les Extraterrestres soient gays &#63;... »     >  >    C&rsquo;est une question à Bertrand Delanöe, qui saura l&rsquo;apprécier&hellip;     >  >    Jean-Charles DUBOC   ]]></description>
<dc:creator>Jean-Charles DUBOC</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sarkozy charge Klarsfeld d'une mission sur écologie et transports</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Sarkozy-charge-Klarsfeld-d-une-mission-sur-ecologie-et-transports-625#forum13403</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Sarkozy-charge-Klarsfeld-d-une-mission-sur-ecologie-et-transports-625#forum13403</guid>
<dc:date>2007-03-26</dc:date>
<description><![CDATA[   il est en uniforme de tsahal sur la photo ?   ]]></description>
<dc:creator>jp</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Nicolas Hulot : les candidatures Bové et Voynet "salutaires" pour l'écologie</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Nicolas-Hulot-les-candidatures-Bove-et-Voynet-salutaires-pour-l-ecologie-730#forum13363</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Nicolas-Hulot-les-candidatures-Bove-et-Voynet-salutaires-pour-l-ecologie-730#forum13363</guid>
<dc:date>2007-03-21</dc:date>
<description><![CDATA[   Vas  y Nico! Tu vas leurs montrer nom di diou!   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>