<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Commentaires sur Nathalie Kosciusko-Morizet</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/+-Nathalie-Kosciusko-Morizet-+</link>
<description>Nathalie Kosciusko-Morizet : les news et l'actu Nathalie Kosciusko-Morizet en continu sur Automobile et Ecologie: Commentaires</description>
<language>fr</language>

<category></category>

<item>
<title>Chantal Jouanno remplace Nathalie Kosciusko-Morizet au Meeddat</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Chantal-Jouanno-remplace-Nathalie-Kosciusko-Morizet-au-Meeddat-979#forum21050</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Chantal-Jouanno-remplace-Nathalie-Kosciusko-Morizet-au-Meeddat-979#forum21050</guid>
<dc:date>2009-01-24</dc:date>
<description><![CDATA[   Quand une intégriste catho, remplace une écolo plutôt sympathique,opiniatre et ma foi assez compétente pas sur que l'on aille vers du mieux et vers de l'écoute ! Intégrisme et ouverture d'esprit n'ont jamais fait bon ménage .... Merci JL Borloo, celle ci te fera moins d'ombre !   ]]></description>
<dc:creator>gentlemanscooper</dc:creator>
</item>
<item>
<title>En ville, comment organiser les fêtes de fin d'année en polluant moins ?</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/En-ville-comment-organiser-les-fetes-de-fin-d-annee-en-polluant-moins-093#forum20694</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/En-ville-comment-organiser-les-fetes-de-fin-d-annee-en-polluant-moins-093#forum20694</guid>
<dc:date>2008-12-22</dc:date>
<description><![CDATA[   Bravo. Pour une fois que les pouvoirs publics prennent un peu la mesure de ce gaspillage environnemental inutile pendant les fêtes. Je ne suis pas un rabas joie mais il faut avouer que les décorations de noël sont franchement kitches, inutiles et ne donnent qu'une impression de fête artificielle. Mais pourquoi autorise-t-on les villes et villages à organiser le concours de la maison la plus flaschie !!!! Par satellite, cela doit être bien jolie !!!!!! quel intérêt ? Ce sont des mégawatts gaspillés sans compter la pollution engendrée par la fabrication, le transport (Chine souvent) et l'impact environnemental des déchets engendrés par ces guirelandes "débiles". Qu'on ne vienne pas me dire que le pouvoir d'achat des français est en danger. Chaque année, ce gaspillage, qu'il soit institutionnel (avec les illuminations urbaines) ou privé (avec les maisons individuelles toujours plus lumineuses), augmente. C'est n'importe quoi et cela décrédibilise tout le discours alarmiste que l'on entend sur les conditions de vie des individus !!!! Alors un peu de bn sens dans ce rapport, fait un bien fou (pour une fois). Joyeuses fêtes à toutes et tous. Benoist   ]]></description>
<dc:creator>Speedster-91</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Pollution auto : la ville de Sèvres limite la vitesse à 30 km/h</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Pollution-auto-la-ville-de-Sevres-limite-la-vitesse-a-30-km-h-356#forum20012</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Pollution-auto-la-ville-de-Sevres-limite-la-vitesse-a-30-km-h-356#forum20012</guid>
<dc:date>2008-11-05</dc:date>
<description><![CDATA[   je pense entre sincerement ecologiste, je fabrique une moto electrique, mais la c'est n'importe quoi. aujourd'hui les voitures sont optimiser pour rouler à 70 - 90 km/h. avec les rapports de boite actuelle router en dessous ou au dessus de ces vitesses revient à consommer plus. c'est à dire à 30km/h on consomme plus qu'a 50km/h car on est obliger de mettre un rapport de moins, sous le cout de l'écologie il ne faut pas nous faire gober n'importe quoi. en terme de securité c'est peu etre un plus mais surement pas en terme d'écologie. cordialement François   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gaspillage : la pollution lumineuse mise en lumière</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Gaspillage-la-pollution-lumineuse-mise-en-lumiere-685#forum19664</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Gaspillage-la-pollution-lumineuse-mise-en-lumiere-685#forum19664</guid>
<dc:date>2008-09-25</dc:date>
<description><![CDATA[   Bah c'est pô grave, avec les grosses zéconomies qu'on va tous faire, nous les particuliers, dans les dix prochaines années avec nos quelques lampes fluo et notre vélo pour aller au boulot, on va bien compenser une semaine ou deux du gachi qui est fait par ailleurs. Pendant qu'on y est, nos efforts vont même sans doute permettre d'éclairer les circuits de F1 "comme en plein jour" (je cite) pour faire grimper les recettes publicitaires en garantissant des courses à l'autre bout du monde mais à une heure de grande écoute en Europe (1er du genre ce week-end, mais ce n'est sans doute qu'un début) ! Mais bon, faut comprendre, entre la conscience écologique et les gros sous ... De là à parler de foutage de g... Pardon, j'ai failli m'énerver et devenir impoli ! En tout cas je ne doute pas que M.  Borloo  et Mme Kosciusko-Morizet soient de bonne volonté, mais leurs collègues de l'économie et de l'industrie, plus ceux du sport, sous l'influence des lobbies et relayés par Sarkozy en personne, ne devraient pas tarder à leur suggérer à nouveau qu'en parlant de la mettre un peu en veilleuse ... ils feraient bien de s'y mettre les premiers. Il semble déjà loin le Grenelle de l'environnement.   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bonus/Malus écologique : Bercy et le Meeddat en désaccord sur son extension</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Bonus-Malus-ecologique-Bercy-et-le-Meeddat-en-desaccord-sur-son-extension-818#forum19244</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Bonus-Malus-ecologique-Bercy-et-le-Meeddat-en-desaccord-sur-son-extension-818#forum19244</guid>
<dc:date>2008-08-26</dc:date>
<description><![CDATA[   Oui à l'écologie, mais tant que ça rapporte de l'argent... Un peu comme la sécurité routière     ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Modification du malus écologique : d'autres informations divulguées</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Modification-du-malus-ecologique-d-autres-informations-divulguees-369#forum18126</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Modification-du-malus-ecologique-d-autres-informations-divulguees-369#forum18126</guid>
<dc:date>2008-07-02</dc:date>
<description><![CDATA[   Le probleme de leur mesure applique sur d'autres produits est completement injuste car regarde le prix d'un produit categorie F et celui d'un A c est minimun 400 a 500% du prix pour les petits objets (j'ai pas fait de comparatif sur tous). Mais bon le probleme est pour les personnes a moyen limite qui ne pourront pas plus rien se payer car si pas cher il paye un malus et meme si bonus il y a jamais il ne comblera la difference. Puis bon rien n'empechera d'acheter ce que l'on veut a l etranger, ca fera juste une perte commercial pour la Frane. Bien joue l'escrologie   Heureusement je suis loin de ce pays qui sent trop l'escrologie verte a plein nez   ]]></description>
<dc:creator>Anti Bobo Ecolo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stations de montagne Suite : zoom sur la Charte nationale en faveur du développement durable </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Stations-de-montagne-Suite-zoom-sur-la-Charte-nationale-en-faveur-du-developpement-durable-299#forum16633</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Stations-de-montagne-Suite-zoom-sur-la-Charte-nationale-en-faveur-du-developpement-durable-299#forum16633</guid>
<dc:date>2008-02-23</dc:date>
<description><![CDATA[   Bonjour, merci d'indiquer à André Vernaz que les camping cars ne sont certainement pas un avenir durable pour la station d'Arêches   ]]></description>
<dc:creator>Pierre BIETRIX</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ministère de l'Ecologie/Airparif : zoom sur les particules dans l&#8217;air </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Ministere-de-l-Ecologie-Airparif-zoom-sur-les-particules-dans-l-air-045#forum16549</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Ministere-de-l-Ecologie-Airparif-zoom-sur-les-particules-dans-l-air-045#forum16549</guid>
<dc:date>2008-02-13</dc:date>
<description><![CDATA[   Fallait pas donner des primes "écolo" pour des diesels sans FAP...   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Les stations de skis sont confrontées au réchauffement climatique et à la pollution des transports</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Les-stations-de-skis-sont-confrontees-au-rechauffement-climatique-et-a-la-pollution-des-transports-679#forum15437</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Les-stations-de-skis-sont-confrontees-au-rechauffement-climatique-et-a-la-pollution-des-transports-679#forum15437</guid>
<dc:date>2007-11-23</dc:date>
<description><![CDATA[   rien ne prouve que le co² soit responsable du réchauffement mais le réchauffement est une réalité. Par contre c'est un bon moyen d'obliger les citoyens à vivre autrement et surtout à consommer des produits nouveaux.   ]]></description>
<dc:creator>yan</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>