<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Commentaires sur Etude, Réchauffement climatique</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/+-Etude--mot251-+</link>
<description>Commentaires sur Etude, Réchauffement climatique</description>
<language>fr</language>


<item>
<title>Analyse : 1,5 millions de véhicules électriques devraient être assemblés à l&#8217;horizon 2020</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-1-5-millions-de-vehicules-electriques-devraient-etre-assembles-a-l-horizon-2020-792#forum20713</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-1-5-millions-de-vehicules-electriques-devraient-etre-assembles-a-l-horizon-2020-792#forum20713</guid>
<dc:date>2008-12-25</dc:date>
<description><![CDATA[   Conclusion : la production d'électricité et les véhicules électriques devront être 100% écologiques à l'avenir pour que cette solution soit réellement efficace !.....Plus facile à dire qu'a faire !!!   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etude : une roche magmatique peut absorber des tonnes de CO2 </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-americaine-une-roche-magmatique-peut-absorber-le-CO2-atmospherique-448#forum20095</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-americaine-une-roche-magmatique-peut-absorber-le-CO2-atmospherique-448#forum20095</guid>
<dc:date>2008-11-11</dc:date>
<description><![CDATA[   C'est bien beau ces chiffres mais c'est pas quoi? cm2, metres cube,....???   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rapport WWF : deux planètes sont nécessaires pour répondre aux besoins de l&#8217;humanité</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Rapport-WWF-deux-planetes-sont-necessaires-pour-repondre-aux-besoins-de-l-humanite-891#forum19954</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Rapport-WWF-deux-planetes-sont-necessaires-pour-repondre-aux-besoins-de-l-humanite-891#forum19954</guid>
<dc:date>2008-10-30</dc:date>
<description><![CDATA[   Merci de ce rapport qui est un condensé de sagesse... mais si l'on commençait avec la même sagesse à apprendre aux humains à respecter leurs  prochains fussent ils des non humains? si l'on faisait cesser ces massacres de dauphins aux îles Feroe? si nous abandonions nos comportements  qui relèvent de la préhistoire et de l'homme de cros magnon?   ]]></description>
<dc:creator>mary</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etude : le réchauffement climatique s&#8217;élèverait à 4°C</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-le-rechauffement-climatique-s-eleverait-a-4oC-483#forum18986</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-le-rechauffement-climatique-s-eleverait-a-4oC-483#forum18986</guid>
<dc:date>2008-08-12</dc:date>
<description><![CDATA[   Mais plus 4 degre par rapport a quoi ? deja notre cher Al Carbone nous promettait 30cm de montee d'eau on a eu a peine 2mm. Ce qui est etonnant depuis un petit moment c est que ce rechauffement climatique constate ne touche pas toute les parties du globe et reste que leur theorie de l homme responsable est totalement infonde (le rapport du GIEC en second draft le souligne) Enfin faut bien faire de l argent et contenter les communiste ecolos .... Au faites pour tout autre sujet pourquoi ne parles ton pas ici de l inefficacite du peage urbain de Londres, il y aurait t il une selection des articles a tendance ecologique alors que ce prouvant le contraire sont ecartes ?   ]]></description>
<dc:creator>Anti Bobo Ecolo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Changement climatique : les plantes migrent en altitude pour échapper à la chaleur&#8230;</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Changement-climatique-les-plantes-migrent-en-altitude-pour-echapper-a-la-chaleur-848#forum18207</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Changement-climatique-les-plantes-migrent-en-altitude-pour-echapper-a-la-chaleur-848#forum18207</guid>
<dc:date>2008-07-04</dc:date>
<description><![CDATA[   Ecrit tel quel, le titre fait croire à une intentionnalité des plantes, comme si les plantes décidaient d'elles-mêmes de migrer vers les sommets. Hum... il s'agit bien évidemment d'un mécanisme, puisque la germination et l'éclosion dépendent de conditions de température.   ]]></description>
<dc:creator>Fleur</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Que pensent les Français du réchauffement climatique ?</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Que-pensent-les-Francais-du-rechauffement-climatique-262#forum16653</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Que-pensent-les-Francais-du-rechauffement-climatique-262#forum16653</guid>
<dc:date>2008-02-25</dc:date>
<description><![CDATA[   les commentaires des résultats de l analyse ne doivent pas faire oublier la grande majorité des Français qui pensent tout simplement  que le rechff climt c est important mais aussi que les moyens de trouver des solutions ne doivent pas passer par des surtaxes insuportables , des vitesses de déplacement du 19eme siècle mais plus par la mise en service des nouvelles energies, c est au point depuis longtemps , moins cher que le pétrole  ; c est là que doit se situer le travail de nos hommes politiques.   ]]></description>
<dc:creator>rené</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rajendra Pachauri : les gestes du quotidien pour moins polluer ! </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Rajendra-Pachauri-les-gestes-du-quotidien-pour-moins-polluer-497#forum16235</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Rajendra-Pachauri-les-gestes-du-quotidien-pour-moins-polluer-497#forum16235</guid>
<dc:date>2008-01-16</dc:date>
<description><![CDATA[   Merveilleuses paroles :-)   ]]></description>
<dc:creator>Tof</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Rapport : 3 Etats américains émettent plus de CO2 qu&#8217;une centaine de pays sous-développés</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Rapport-3-Etats-americains-emettent-plus-de-CO2-qu-une-centaine-de-pays-sous-developpes-178#forum15845</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Rapport-3-Etats-americains-emettent-plus-de-CO2-qu-une-centaine-de-pays-sous-developpes-178#forum15845</guid>
<dc:date>2007-12-17</dc:date>
<description><![CDATA[    Durant la même période, la Chine - aujourd'hui en passe de devenir le premier pollueur de la planète - n'a émis que 7,8% de tous les gaz à effet de serre émis par les énergies fossiles ". Bonjour les chiffres qui veulent rien dire. Déjà en 1750, ils pensaient à mesurer les GES, heureusement pour nous... On s'écarte du vrai problème là, c'est pas le réchauffement climatique, c'est l'anéantissement par les forêts qui vont pousser à vitesse grand V avec tout ce CO2 dans l'air, qui d'ailleurs représente maintenant plus de 53% de la composition de l'air, je sais pas si vous le savez !   ]]></description>
<dc:creator>Robert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Experts du climat : comment lutter efficacement contre la pollution</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Experts-du-climat-comment-lutter-efficacement-contre-la-pollution-735#forum15681</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Experts-du-climat-comment-lutter-efficacement-contre-la-pollution-735#forum15681</guid>
<dc:date>2007-12-07</dc:date>
<description><![CDATA[   Ce qu'il ne precise pas (ou omette volontairement) c'est que cette hausse soudaine sera du a la fonte du permafrost siberien qui libera une quantite enorme de methane (10x plus impactant que le CO&#38;sup2  et ce réchauffement climatique ne fera que s'accentuer car si l'ocean chauffe celui rejette du CO² (d'ailleurs ne serait il pas la cause primal de ce réchauffement ??) car on a beau dire mais les oceans represente 70% de la terre . De plus au vu de la prediction de la meteo ( un nombre impressionnant d'equation a multiples inconnus insolubles à l'heure actuel) comment peuvent ils pretendre avoir compris qui est responsable du rechauffement et comment cela va se passer dans le futur ... Peut etre espere t il regrouper les hommes contre un seul combat ..     ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etude anglaise : les océans absorbent nettement moins de C02 qu'avant</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-anglaise-les-oceans-absorbent-nettement-moins-de-C02-qu-avant-579#forum15149</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-anglaise-les-oceans-absorbent-nettement-moins-de-C02-qu-avant-579#forum15149</guid>
<dc:date>2007-11-07</dc:date>
<description><![CDATA[   Il oublie de preciser que plus la temperature monte et plus le CO² est rejete de l'ocean mais ne serais ce pas la d'ou provient le réchauffement climatique par hasard ^^. Un accroissement de la temperature du a une forte activite solaire et un manque de nuage ... Non pas possible ca rapporterais pas d'argent     ]]></description>
<dc:creator>Anti Bobo Ecolo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etats-Unis : ceux qui ont peur de la pollution ou du réchauffement climatique consultent un éco-psychologue ! </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-ceux-qui-ont-peur-de-la-pollution-ou-du-rechauffement-climatique-consultent-un-eco-psychologue-147#forum15031</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etats-Unis-ceux-qui-ont-peur-de-la-pollution-ou-du-rechauffement-climatique-consultent-un-eco-psychologue-147#forum15031</guid>
<dc:date>2007-10-31</dc:date>
<description><![CDATA[   je fais attention quotidiennement pour moins polluer mais je n'ai pas ce genre d'anxiété. Les américains sont vraiment spéciaux !   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etude de l'Ifen : les vacances, source de pollution </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-de-l-Ifen-les-vacances-source-de-pollution-354#forum14814</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-de-l-Ifen-les-vacances-source-de-pollution-354#forum14814</guid>
<dc:date>2007-10-16</dc:date>
<description><![CDATA[   j'ai beau envoyer des mails a tout le monde personne a l'air de se bouger. j'ai une idee de concept de moteur electrique qui s'auto alimente. C'est tout a fait serieux, viable et fiable de plus les pieces pour construire ce concept existent déjà donc pas besoin de creer de nouvelles usines. ce concept est valable pour le transport et la domotique ne pollue pas et de plus creer des emplois . Alors que faut il de plus pour etre entendu et aider   ]]></description>
<dc:creator>dulou marc</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Etude britannique : le nucléaire, une solution irréaliste</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-britannique-le-nucleaire-une-solution-irrealiste-178#forum14735</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Etude-britannique-le-nucleaire-une-solution-irrealiste-178#forum14735</guid>
<dc:date>2007-10-08</dc:date>
<description><![CDATA[   Une étude américaine montre qu'il est possible de réduire les émissions de CO2 en France et de supprimer le nucléaire dans le même temps.  http://www.ieer.org/reports/energy/france/lowcarbonprfr.pdf  - la présentation en français  http://www.ieer.org/reports/energy/france/lowcarbonsummfr.pdf  - le résumé en français  http://www.ieer.org/reports/energy/france/lowcarbonreport.pdf  - le rapport complet en anglais     ]]></description>
<dc:creator>Minose</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Les biocarburants sont-ils la solution ? Non, puisqu'ils ne réduisent pas les gaz à effet de serre</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Les-biocarburants-sont-ils-la-solution-Non-puisqu-ils-ne-reduisent-pas-les-gaz-a-effet-de-serre-670#forum14259</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Les-biocarburants-sont-ils-la-solution-Non-puisqu-ils-ne-reduisent-pas-les-gaz-a-effet-de-serre-670#forum14259</guid>
<dc:date>2007-07-18</dc:date>
<description><![CDATA[   les gains en C02 du biodiesel n'ont jamais ete annonce comme important. L'etude montrerait qu'au final on arrive au meme niveau. Par contre le bioethanol, quant à lui, est beaucoup plus avantageux en ce qui concerne les emissions de CO2. Une etude du meem type devrait conclure aussi a un gain a l'utilisation de bio ethanol   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Banque HSBC : établissement d'un indice de confiance climatique</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Banque-HSBC-etablissement-d-un-indice-de-confiance-climatique-714#forum14247</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Banque-HSBC-etablissement-d-un-indice-de-confiance-climatique-714#forum14247</guid>
<dc:date>2007-07-15</dc:date>
<description><![CDATA[   ce n est pas un rejet ecolo , c est tout simplement encore d avoir peur de falloir payer encore et encore...comme toujours   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Tout savoir sur les polluants automobiles et leurs conséquences sur la santé</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Tout-savoir-sur-les-polluants-automobiles-et-leurs-consequences-sur-la-sante-817#forum13958</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Tout-savoir-sur-les-polluants-automobiles-et-leurs-consequences-sur-la-sante-817#forum13958</guid>
<dc:date>2007-05-25</dc:date>
<description><![CDATA[   Je cherche à savoir s'il existe un moyen de detecter la présence de polluants automobiles dans un appartement, qui proviendraient d'une grille d'aéarition qui est en contact avec un garage automobile situé au rez-de-chaussée de l'immeuble. Après des travaux effectués, l'odeur a disparu, mais la personne continue à avoir des prblèmes de santés : maux de tête, allergies avec gonflement de la langue... Merci de me conseiller.   ]]></description>
<dc:creator>Morel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'usage des portables nocif pour le climat</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/L-usage-des-portables-nocif-pour-le-climat-112#forum13846</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/L-usage-des-portables-nocif-pour-le-climat-112#forum13846</guid>
<dc:date>2007-05-06</dc:date>
<description><![CDATA[   Le rapport avec la voiture ?   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Canada : pourquoi ne pas fixer le prix de l'assurance automobile selon le nombre de kilomètres parcourus ? </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Canada-pourquoi-ne-pas-fixer-le-prix-de-l-assurance-automobile-selon-le-nombre-de-kilometres-parcourus-048#forum13802</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Canada-pourquoi-ne-pas-fixer-le-prix-de-l-assurance-automobile-selon-le-nombre-de-kilometres-parcourus-048#forum13802</guid>
<dc:date>2007-05-02</dc:date>
<description><![CDATA[   Citation  "plus on roule, plus le risque d'accident est élevé"   Bah la non je ne suis pas d'accord , question : Qui a le plus de risque d'être impliqué dans un accident ?:  a- Monsieur X qui parcours 5000 kms / mois dont la plupart sur autoroute ou b- Monsieur Y qui parcours 1000 kms / mois en zone urbaine Alors d'après vous qui de monsieur a ou b devrait payé le plus d'assurance ?   Contre exemple de répercution d'une telle mesure: Je prend mon exemple personnel. Je vis et travaille en région parisienne mais je suis originaire de province. Croyez-vous vraiment que je serai venu bosser en RP si j'étais sûr de payer plus d'assurance ( en sus des péages, carburant et tps) ?  A ce rythme, il vaut mieux rester chez soi, ne pas aller bosser ( gain en assurance puisque moins de km) et toucher son chomage / rmi.   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>