<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Commentaires sur Débat, Grenelle de l'environnement</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/+-Debat--Grenelle-de-l-environnement-+</link>
<description>Commentaires sur Débat, Grenelle de l'environnement</description>
<language>fr</language>


<item>
<title>Olivier Marembaud, patron du fret SNCF : que l'Etat prenne aussi ses responsabilités pour l'équilibre rail-route</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Olivier-Marembaud-patron-du-fret-SNCF-que-l-Etat-prenne-aussi-ses-responsabilites-pour-l-equilibre-rail-route-533#forum22937</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Olivier-Marembaud-patron-du-fret-SNCF-que-l-Etat-prenne-aussi-ses-responsabilites-pour-l-equilibre-rail-route-533#forum22937</guid>
<dc:date>2009-09-29</dc:date>
<description><![CDATA[   Nouvelle PUB!!! http://img208.imageshack.us/img208/4117/pubsncf.jpg   ]]></description>
<dc:creator>ght</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le projet de circuit F1 de Flins toujours au coeur de la polémique </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Le-projet-de-circuit-F1-de-Flins-toujours-au-coeur-de-la-polemique-801#forum22512</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Le-projet-de-circuit-F1-de-Flins-toujours-au-coeur-de-la-polemique-801#forum22512</guid>
<dc:date>2009-07-21</dc:date>
<description><![CDATA[   Ce projet est une honte. et montre que le gouvernement préfère saccager la planète , que monsieur Fillon sacrifie un site pour son petit plaisir personnel. Pitoyable UMP...   ]]></description>
<dc:creator>Stephane J</dc:creator>
</item>
<item>
<title>La taxe carbone pointée du doigt par l'UFC-Que Choisir </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/La-taxe-carbone-pointe-du-doigt-par-l-UFC-Que-Choisir-108#forum22397</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/La-taxe-carbone-pointe-du-doigt-par-l-UFC-Que-Choisir-108#forum22397</guid>
<dc:date>2009-07-04</dc:date>
<description><![CDATA[   Moi aussi je suis d'accord avec l'UFC. Mais je ne me fais aucune illusion... ça va peser sur le smicard qui roule déjà le moins possible, mais ça n'aura aucune influence sur ma façon de rouler avec mon Hummer parce que si j'ai les moyens de rouler avec une telle voiture, je me moque totalement du prix des carburants... Evidemment, il y a plus de smicards que de possesseurs de Hummer. Attendons les stats de la saison estivale pour voir quel est l'état du moral et du porte-monnaie du consommateur. Le litre de carburant à 50 &euro; : ça va relancer la croissance ! Bonnes vacances à toutes et à tous.   ]]></description>
<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Des arbres plantés pour dénoncer le projet d'autoroute A65 !</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Des-arbres-plantes-pour-denoncer-le-projet-d-autoroute-A65-573#forum21617</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Des-arbres-plantes-pour-denoncer-le-projet-d-autoroute-A65-573#forum21617</guid>
<dc:date>2009-04-05</dc:date>
<description><![CDATA[   BONJOUR, JE VOUDRAIS SAVOIR OU SE SITUE LES TRAVAUX D'AVANCEMENT. ET JE ME TIENS A VOTRE DISPOSITION SI VOUS AVEZ BESOIN DE MANIFESTANT OU PLUS!! MERCI OLIVIER UN AMI DE LA NATURE   ]]></description>
<dc:creator>TROUILLEUX OLIVIER</dc:creator>
</item>
<item>
<title>TLF : limiter à 80 km/h la vitesse des poids lourds sur autoroute, une idée improvisée, démagogique et isolée </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/TLF-limiter-a-80-km-h-la-vitesse-des-poids-lourds-sur-autoroute-une-idee-improvisee-demagogique-et-isolee-822#forum18930</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/TLF-limiter-a-80-km-h-la-vitesse-des-poids-lourds-sur-autoroute-une-idee-improvisee-demagogique-et-isolee-822#forum18930</guid>
<dc:date>2008-08-08</dc:date>
<description><![CDATA[   Bonjour, Nous sommes en aout 2008. Je travaille pour une société dont l'activité principale est l'alimentaire. Cette entreprise gére la distribution en interne. Sur notre région, nous avons un parc moyen de 45 véhicules interne et environ 90 transporteurs. Comme toutes les sociétés de transports, nous avons été obligé de trouver une solution pour diminuer notre consommation de g-oil sur notre parc de véhicule. Nous avons donc pris la décision depuis 1 mois environs de limiter nos véhicules à 80 kms/h. Cela a plusieurs but  (l'environnement, la sécurité et l'économie). Aujourd'hui, nos syndicats (trés actif je dois dire) reste déterminés à faire annuler notre décision prétextant, qu'il y a un changement dans les conditions de travail. Pour eux, ce changement est générateur de stress, car ils estiment être dangereux sur la route, car ils ne peuvent plus doubler. Pourriez vous me donner des infos au niveau de la législation, car je n'ai rien trouvé qui nous interdise le bridage de nos véhicules. Avez vous déjà rencontré ce type de problème et comment avez vous réagi ? Merci, toutes vos réactions seront bienvenu !   ]]></description>
<dc:creator>oca80</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le bonus-malus écologique ne serait pas supprimé en 2009</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Le-bonus-malus-ecologique-ne-serait-pas-supprime-en-2009-937#forum17940</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Le-bonus-malus-ecologique-ne-serait-pas-supprime-en-2009-937#forum17940</guid>
<dc:date>2008-06-21</dc:date>
<description><![CDATA[   Si Green-peace était une plante ce serait une citrouille, si c'était un arbre elle serait un baobab, si c'était un poisson, une lamproie, un véhicule, une montgolfière,  une maladie l'hydrocéphalie. Si c&rsquo;était un religieux, un imprécateur, une administration, la stasi.     ]]></description>
<dc:creator>Echelon</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Francilienne A104 : le projet de prolongement s'attire la foudre </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Francilienne-A104-le-projet-de-prolongement-s-attire-la-foudre-844#forum17731</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Francilienne-A104-le-projet-de-prolongement-s-attire-la-foudre-844#forum17731</guid>
<dc:date>2008-06-10</dc:date>
<description><![CDATA[   Il y a trop de monde en région parisienne, donc pour éviter les bouchons, je propose de délocaliser massivement les entreprises de la région, et de transformer le secteur en musée-pension de retraite pour bobos écolos...... tant qu'il y aura du travail, il y aura besoin de main d'oeuvre, de logements, de commerces, de déplacements... moins d'emplois =moins de pollution   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'autoroute A65 va être construite : un drame pour les défenseurs de la Nature</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/L-autoroute-A65-va-etre-construite-un-drame-pour-les-defenseurs-de-la-Nature-363#forum17635</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/L-autoroute-A65-va-etre-construite-un-drame-pour-les-defenseurs-de-la-Nature-363#forum17635</guid>
<dc:date>2008-06-05</dc:date>
<description><![CDATA[   Ce n'est pas vraiment une mauvaise nouvelle écologique, car il est possible de faire coexister l'autoroute et l'environnement naturel par l'aménagement de ponts, la réduction des impacts négatifs (bruit, éclairage...) et la construction d'ouvrages d'art respectant un cahier des charges écologique, avec évidemment une intégration architecturale au dessin de la nature environnante. Reste à éduquer les conducteurs sur les aires d'autoroute, pour qu'ils évitent de polluer les sites avec leurs déchêts.   ]]></description>
<dc:creator>Vert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Le président de la région d'Alsace Adrien Zeller : pourquoi pas une limitation de vitesse à 110 km/h sur autoroute </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Le-president-de-la-region-d-Alsace-Adrien-Zeller-pourquoi-pas-une-limitation-de-vitesse-a-110-km-h-sur-autoroute-515#forum16865</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Le-president-de-la-region-d-Alsace-Adrien-Zeller-pourquoi-pas-une-limitation-de-vitesse-a-110-km-h-sur-autoroute-515#forum16865</guid>
<dc:date>2008-04-02</dc:date>
<description><![CDATA[   Belle idée, profitant de la gratuité des autoroutes alsaciennes. De plus, les éternels grincheux ne doivent pas oublier qu'il ne s'agirait que d'un essai. Malheureusement, sur les sections à péages, majoritaires sur le réseau national, un tel processus serait beaucoup compliqué, la faute aux vendeurs d'autoroutes qui perdraient de nombeux "clients" ne trouvant plus d'intérêt à payer cher pour rouler à peine plus vite.   ]]></description>
<dc:creator>Bôôh</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Site Internet Boite-Auto.com/Bonus-malus écologique : une pétition pour l'équité entre les boites manuelles et les boites automatiques </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Site-Internet-Boite-Auto-com-Bonus-malus-ecologique-une-petition-pour-l-equite-entre-les-boites-manuelles-et-les-boites-automatiques-872#forum16791</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Site-Internet-Boite-Auto-com-Bonus-malus-ecologique-une-petition-pour-l-equite-entre-les-boites-manuelles-et-les-boites-automatiques-872#forum16791</guid>
<dc:date>2008-03-12</dc:date>
<description><![CDATA[   c'est un faux débat, il est clair que bien des équipements automobiles vont être touchés par l'eco taxe, le vrai problème est avant tout le poids et non la technologie on interdit pas les motorisations puissantes ni les boites auto,... on veut  réduire les émissions à un seuil donné,  il est donc nécessaire d'intégrer bien plus en priorité l'optimisation de poids dés la conception pour réduire les conso et donc les émissions qui permettront d'utiliser ces technologies.   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Michel Barnier : la politique de développement des biocarburants toujours soutenue par le gouvernement </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Michel-Barnier-la-politique-de-developpement-des-biocarburants-toujours-soutenue-par-le-gouvernement-799#forum16588</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Michel-Barnier-la-politique-de-developpement-des-biocarburants-toujours-soutenue-par-le-gouvernement-799#forum16588</guid>
<dc:date>2008-02-19</dc:date>
<description><![CDATA[   tout a coup , chaque politique se réveille un matin apres son reve écolo, c est porteur , à la mode , un peu lourd à force aussi car Qui va payer encore, certainement pas ceux qui vont porter les sous dans une banque Suisse avec une 6 cylindres tres pollueuse .   ]]></description>
<dc:creator>pour rire</dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'UFC-Que Choisir propose un mécanisme incitatif pour une contribution citoyenne des groupes pétroliers</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/L-UFC-Que-Choisir-propose-un-mecanisme-incitatif-pour-une-contribution-citoyenne-des-groupes-petroliers-261#forum16559</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/L-UFC-Que-Choisir-propose-un-mecanisme-incitatif-pour-une-contribution-citoyenne-des-groupes-petroliers-261#forum16559</guid>
<dc:date>2008-02-14</dc:date>
<description><![CDATA[   bien dit UFC Que choisir ! heureusement qu'il y a des assoc qui disent tout haut ce qu'on pense tout bas. A notre échelle on reste impuissant on peut rien faire, espérons qu'UFC fasse bouger les choses en dénonçant les pratiques des pétroliers !     ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Contournement autoroutier de Strasbourg autorisé : Les Verts ne sont pas contents</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Contournement-autoroutier-de-Strasbourg-autorise-Les-Verts-ne-sont-pas-contents-569#forum16375</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Contournement-autoroutier-de-Strasbourg-autorise-Les-Verts-ne-sont-pas-contents-569#forum16375</guid>
<dc:date>2008-01-28</dc:date>
<description><![CDATA[   On pourrait se demander si cela représente le moindre intérêt d'investir le moindre Euro dans l'autoroutier ? Comme Madame Souryris, défenseure des Hamsters, on ne peut qu'être consternés par le manque d'imagination et l'inertie des politiques (de tous poils). On sait par expériences douloureuses que ce genre de solutions, refaire plus loin et en plus grand un ouvrage déjà saturé, ne fait que drainer du trafic, sans résoudre le problème précédent. Un tel schéma fait penser à celui de Lyon.     ]]></description>
<dc:creator>Echelon</dc:creator>
</item>
<item>
<title>La SEPANSO/projet d&#8217;autoroute A65 Suite : plainte déposée pour destruction d&#8217;espèces animales non domestiques et protégées</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/La-SEPANSO-projet-d-autoroute-A65-Suite-plainte-deposee-pour-destruction-d-especes-animales-non-domestiques-et-protegees-880#forum16265</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/La-SEPANSO-projet-d-autoroute-A65-Suite-plainte-deposee-pour-destruction-d-especes-animales-non-domestiques-et-protegees-880#forum16265</guid>
<dc:date>2008-01-19</dc:date>
<description><![CDATA[   Réflection sur votre article. " la connerie n'a pas de limite "   ]]></description>
<dc:creator>claudius</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Grenelle de l'environnement/Débat : syndicats et associations donnent leur avis sur la politique des transports</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Grenelle-de-l-environnement-Debat-syndicats-et-associations-donnent-leur-avis-sur-la-politique-des-transports-609#forum15807</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Grenelle-de-l-environnement-Debat-syndicats-et-associations-donnent-leur-avis-sur-la-politique-des-transports-609#forum15807</guid>
<dc:date>2007-12-14</dc:date>
<description><![CDATA[   on va tous se faire niquer par le petit nicolas   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eco-pastille : l'avis des constructeurs français, des fédérations et des associations</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Eco-pastille-l-avis-des-constructeurs-francais-des-federations-et-des-associations-844#forum15698</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Eco-pastille-l-avis-des-constructeurs-francais-des-federations-et-des-associations-844#forum15698</guid>
<dc:date>2007-12-08</dc:date>
<description><![CDATA[   Tu m'étonnes que renault est  content   ça va booster les gens à renouveller leur caisse   ! par contre j'espère que les gens achèterons japonais ! eux au moins ils se bougent le cul pour l'écologie ! renault l'aura dans le luc     ]]></description>
<dc:creator>Pedro Madaire</dc:creator>
</item>
<item>
<title>François Fillon : l'ouverture à la circulation de l'A45 se fera comme prévue en 2015</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Francois-Fillon-l-ouverture-a-la-circulation-de-l-A45-se-fera-comme-prevue-en-2015-513#forum15626</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Francois-Fillon-l-ouverture-a-la-circulation-de-l-A45-se-fera-comme-prevue-en-2015-513#forum15626</guid>
<dc:date>2007-12-05</dc:date>
<description><![CDATA[   Par contre pour l eco vignette ils ont tenue parole etonnant quand il s agit de taxe le contribuables on c'est y faire. L'écologie est une mascarade et un bon business et je parle meme pas du rechauffement climatique qui fera de nous des pigeons sans sous   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>CGB France critique la baisse des exonérations fiscales pour le bioéthanol décidée par le Sénat</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/CGB-France-critique-la-baisse-des-exonerations-fiscales-pour-le-bioethanol-decidee-par-le-Senat-798#forum15608</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/CGB-France-critique-la-baisse-des-exonerations-fiscales-pour-le-bioethanol-decidee-par-le-Senat-798#forum15608</guid>
<dc:date>2007-12-05</dc:date>
<description><![CDATA[   il fallait bien  s y attendre et ça va passer  comme çà encore une fois   ]]></description>
<dc:creator></dc:creator>
</item>
<item>
<title>L'éco-pastille pour les autos : une autre taxe vraiment utile ? </title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/L-eco-pastille-pour-les-autos-une-autre-taxe-vraiment-utile-236#forum15327</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/L-eco-pastille-pour-les-autos-une-autre-taxe-vraiment-utile-236#forum15327</guid>
<dc:date>2007-11-16</dc:date>
<description><![CDATA[   Il est ou le réchauffement, ça neige partout !!! Je l'attend moi, ca caille.    Heureusement que les continents ne bougent plus, sinon les kilos en trop seraient taxés !!!   C'est quand même une vaste blague, la planete on s'en moque bien, c'est de notre survi qu'il est question, ca ne dérange personne de mettre des poteaux electriques en montagne ou de faire des routes partout.   J'ai un 4*4 depuis un an (10 000km/an), superbe voiture, confortable pour la famille et sécurité en plus, mais va falloir la vendre, pourquoi, parce que c mal vu, mais ca va changer quoi pour la planete, qqun d'autre roulera avec ! On prendra tous l'avion, et je ne sais pas si ce sera mieux ! Si c'était si grave, pourquoi que le gvt ne rachète pas tous ces véhicules polluants et nous les remplace par des non polluants, ca ce serait constructif et on tordrait le cou au problème, mais pas bon pour les caisses ...   ]]></description>
<dc:creator>oli</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Des associations s'insurgent contre le projet d'autoroute A65 : elles ont envoyé un courrier à Borloo</title>
<link>http://ecologie.caradisiac.com/Des-associations-s-insurgent-contre-le-projet-d-autoroute-A65-elles-envoient-un-courrier-a-Borloo-535#forum15306</link>
<guid>http://ecologie.caradisiac.com/Des-associations-s-insurgent-contre-le-projet-d-autoroute-A65-elles-envoient-un-courrier-a-Borloo-535#forum15306</guid>
<dc:date>2007-11-14</dc:date>
<description><![CDATA[   Je regarde sur votre site et j'apprend qu'il y a un projet d'autoroute entre Langon et Pau. Très intéressant car actuellement  pour aller de Bdx à Pau et notament dans les Hautes Pyrénnées, le plus facile est de passer par Bayonne et de reprendre l'A 64 et ses bouchons interminables. Le détour n'est pas négligeable également, d'ou plus de pollution par consommation d'essence. Je descend plusieurs fois par an ainsi que de nombreux bretons et normand, alors que d'énergie dépensée pour rien.    ]]></description>
<dc:creator>Patarchi49</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>