Je suis choqué de ce que je lis parfois sur ce forum sur les véhicules hybrides. Ils ont un sens et une utilité aux états unis ou le diesel n'existe pas. Mais dire que l'on devrait suivre cet exemple en Europe est ridicule il vaut bien mieux pour l'environnement rouler en Diesel ou en bus....

Moi je suis choqué par les commentaires ! Le Diesel et le bus polluent et oui Monsieur !

rouler en diesel??? mdrrrrrr je suis choqué par tes propos et pas celui de l'article. Depuis quand rouler au diesel devrait être un exemple? l'exemple à suivre est bien celui des etats-unis. Ils ont beau etre pollueur, ils ont les normes les plus strictes du monde EURO6 (contre EURO4 en europe) sans parler du fait que l'interet pour les voitures propres est plus important outre atlantique qu'ici!

Les voiures diésel ne sont propres qu'en matière d'émissions de CO2. Or,pour rappel,le CO2(dioxyde de carbone)n'est même pas de la pollution à proprement parler puisqu'il existait bien avant l'homme moderne et ses industries polluantes. Il est même indispensable à la vie sur terre car les plantes en ont besoin pour produire de l'oxygène,par contre quand sa concentration est trop importante,il est un gaz à effet de serre. Mais ce qu'on oublie,c'est que les diésels produisent des nanoparticules(-d'1/10000e de milimètre)tellement fines qu'on les retrouve jusque dans le sang et provoqueraient des centaines de milliers de cancers par an rien qu'en europe. Aucun filtre à particules ne peuvent les arretter,elles sont beaucoup trop fines. Sans parler des oxydes d'azotes(NOx) qui provoquent des pluies acides. Les véhicules hybrides à l'essence ne produisent rien de tout celà. Si l'europe a décrèté que la pollution ne devait se mesurer qu'auCO2 c'est parce que elle y a tout interêt puisqu'elle est leader de la motorisation diésel. Comme d'habitude,les japonais avaient raison avant tout le monde et il ne reste de nouveau plus au vieux continent ringard qu'a copier...